这段时间大多数人都会看电视，不少人经常会看到夜里两三点。

　地震后前四天我还连夜的换着频道看，最近我基本不看了，实在看不下去，只看一些灾区的新闻报道和网上的文字新闻，电视画面每次播到救援的镜头时我肯定不看了，因为我知道电视画面将会给我们观众呈显出什么德性。

　几天前一个朋友给我发了一条关于陈坚的视频，这是头一回仔细地看，心情非常的不爽。

　当然我不是对救助灾民不爽，那是最值得赞扬的。可我对拍摄、剪辑、编播这条片子的人非常不爽——其实也包括这一次绝大多数电视记者。

　镜头前是处在生死边缘苦苦挣扎的人，就算你不用去帮助只需要拍摄，那心里也应该首先问一个问题：我的拍摄目的是什么？是做一条新闻、是完成领导要求、是煽起观众情绪、是表达自己的情感、还是职业需要——但这一切或崇高或不崇高的所谓目的，在面对一个真实生命危在旦夕之时，是不是应该三思呢？

　虽然媒体有媒体拍摄和采访的自由，在重大事件前，对于一名新闻记者来说，暂时压抑人性保持冷静这并不是错，但最关健的是表现其职业水平．

　我不知道这些记者在拍摄和采访之前，有没有征得被拍摄灾民的同意——按惯例，我相信不少记者不会问。如果是我倒在废墟下，我内心是极不希望有什么电视镜头在前面晃来晃去有什么记者在旁边罗里罗嗦的。

　最让我难忍的是，那些残忍地停留在受灾者脸上和身上的特写镜头，不断重复，不断的特写。这一切都让我感觉，拍摄者只是在“利用”这些惨状，他们内心可能也是真正地关心这些伤者，但他们不知道尊重，完全是好心干坏事。他们强行把电视机前的观众也拉到了现场对伤者进行细致地围观，并好心带泪的评头论足。我们就像看猴子一样看着伤者获救或死去。好莱坞大片讲究“视觉奇观”，电视新闻直播的卖点也是“奇观”，无论是三峡大坝还是奥运会，这次地震也是奇观，所有人在电视上看到真实的伤与死，在这样地无止境渲染下，更变成了一种残忍的奇观。它无比真实无比震撼，让观众心痛、落泪、捐款，悲天悯人，赞扬救援工作、同情死难家属，众志成城，导向正确。

　可是，我想问问记者、编导们你们有没有想过，对死难者本人、对死难者的家属朋友，这样的“奇观”会是一种多么大的骚扰和伤害。只要被拍摄对象中有一个人内心不愿意却无奈被拍的，这种电视直播就是一个耻辱。话说回来，我们这个酱缸文化，从来对“人”又何尝有过多少平等与尊重的概念呢？

　就说这次哀悼日吧，降半旗本来是就是我们国家很了不起的一个进步，可强行禁令一切公众娱乐甚至要求一切电视台转播这个中央电视台新闻，粗暴干预公民自由又露出了一副强权的嘴脸！关于尊重，中国人真的有太多的要学习。

　有条新闻报道中，好象是营救员决定先行营救中年妇女，医生为其输液，喂水。好象有个营救员挡住了摄像记者机位，这个时候，cctv女主持对营救员说：“你让让我好不好？我们先拍。” 营救员们说救人要紧，cctv女主持说：“只要5分钟就好。” 此时次刻，我不知道这个记者是怎么理解＂灾情就是命令，时间就是生命＂的？还记得那位遇难者上方有一块板，随时都有可能垮塌，营救员说：“我们把这个搬开。” cctv女主持：“不用，就保持那样别动。” cctv女主持继续播报。那位老人一直痛苦呻吟，大家劝老人不要发出声音，保留体力。 cctv女主持又犯贱:“在我们的下方还掩埋着一位老大爷，一直发出呻吟，我们现在试试把话筒放下去看能不能听见老人的声音。” cctv女主持喊，“大爷，能听见吗？大爷？说说话。” 大爷又发出了呻吟声。（为了追求效果，逼人说话。）还能说什么呢，可能电视画面很感人，但是实际上是建立在可能害别人丢掉生命之上的。最后，女性得救，但是下半身残废了，可能就是因为被压的太久大爷在营救员快挖到他的时候死掉了，可能就是因为少了一些体力。还能说什么呢？ cctv就这样自私。

　如果此时此刻我在现场，我真TMＤ想扇她俩耳光．

　5月17日，俄罗斯救援队救出第一名幸存者时，一名队员对着镜头怒吼。为什么？因为摄像机的强光灯正对着幸存者的眼睛！俄罗斯队员然后把门关上，记者又冲了进去。 CCTV记者许波在直播时竟然进入手术室采访，消耗掉一件无菌手术衣不说，还无知的强行采访即将要进行手术的已消毒完毕的医生，将其手术衣污染，医生怒不可遏，喊道：“你把我搞脏了！” 徐波不立即退出，还是继续问医生已躺在手术台上麻醉好的病人的伤情如何，耽误医生重新消毒的时间，以及病人的手术时间。飞机上，记者还要和被压125小时的蒋雨航对话，真是让人昏死。被埋了几十上百小时，伤员已经很虚弱了，无良的记者们还要追着左问右问，难道是想耗尽伤员们最后一丝能量？要镜头画面效果，不顾人性道德的记者们，请离幸存者远点！请不要再问幸存者的感受如何这样加深心灵痛苦的问题了!!! 一位女民警在地震中失去了自己的父母和女儿。男记者冷漠的问她在地震中是否失去了亲人？怎么能在痛失亲人的情况下，还在拼命工作？最后丧心病狂的问：“你在救助这些灾民的时候，看到老人和小孩，会不会想到自己的父母和女儿？” 女民警悲伤的话都讲不出，很快昏倒。

四川台女记者她采访一个男孩，他哥哥压在废墟里的，问男孩，哥哥还会回来吗？男孩答“会回来”，她还追问：“说实话”。kao，非要人家哭着说哥哥死了回不来了才高兴么？怎么有这么冷酷的***。 四川电视台记者在水泥板下埋了72小时后的陈坚 身体已经严重虚弱 记者却不停的和他说话为了配合直播 还居然拨通直播间的电话连线让他说话记者的煽情 使陈坚的情绪一直处于非常激动的状态当救出他时体力已经消耗殆尽 最后离我们而去…………. 四川台记者问一个被压着的男子:”你是哪点遭压到了呢?” 被压男子:”全身都遭压到了.”(只露出个头) 记者:”那么你现在还能呼吸不呢?”(毛了! 不能呼吸了你在和鬼大爷说话呀?) 男子:”还能微弱呼吸, . 你快点喊人来救我嘛..” 成都台记者一个都江堰聚源中学的家长收到保险公司3w死亡赔款，一***记者去问别人收到赔款心情如何，高兴不？另外一个老太平房倒塌，收到保险公司500元赔款，那个***记者又去问别人这笔钱作用大不大。 四川卫视人家都说了只有一个妈妈了 不知道情况她还一直问为什么往回走 去干什么 知不知道有危险 是不是担心妈妈 妈妈多大年纪 人家都哭得说不出话来了 ．四川电视台SCTV-4记者为了抢新闻，简直是不择手段了：打搅伤员的救治，打搅抢险的进行，哪他们都要插上一杠子，又帮不上忙，还老坐直升机，占用有限的空间。我非常讨厌她们 ，有个记者问挖掘者 ，你现在挖出一个人来了， 是什么感受结果？那个人悲恸地说： 还是不要讲了 ，因为，因为……（已经遇难）记者追者这个人到处问“你是什么感受” 是不是太无聊了？能救出活的当然是高兴狂喜 救出来却没能活的肯定是难受得要死！！ 一家重庆的4口人自发开着车子赶到灾区送些吃的，记者就在那里问啊问的，最后一个问题竟然问：“你觉得他们需要这些吃的吗？？重庆市民给白痴问题给问楞住了，隔了几秒钟才说：需要！ 重庆电视台女主持问两个小姐妹感受，人家就说希望能见到爸爸妈妈，那***女人居然问“如果你爸爸妈妈已经不在了你怎么想。。。”

　也许编导们会说，纪录下这些场面本身就是十分珍贵。那么，首先我认同老道的那句话，电影在生命面前什么都不是。其次，就算是要拍，你也需要选择一种最尊重人，最尊重生命的做法。方法有很多，其实就算不拍摄到受害者的正面，就算不要任何特写，难道就做不出一条好片子了？恐怕更多人在拍摄的时候根本没想过伤者的感受，只是想一个劲地去捕捉人家脸上的泪水吧？这些东西不仅仅是剪辑台上的冰冷素材。

　是的，对于抢拍新闻突发事件，记者在拍摄之前都要问受难者能不能拍，这似乎并不实际，但是尊重我觉得是十分有必要的，如果在摄影师能帮助受难者时，却自顾拍摄，那叫对生命的不尊重。再者如果被拍者提出说不要拍了，不要问了时，记者还要继续的问，继续的拍，那真ＴＭＤ的不是东西了．这次我听说很多新华社摄影记者到了现场，都是照一张照片后，就去帮助救人了。

　　我和一些人谈到这个话题，表达我的观点的时候，有些人就说：媒体也有媒体拍摄的自由，如果新闻拍摄中，对拍到的人都要问一下的话，那就不要拍了…如果狗仔队也要拍前问一下，那就不会有狗仔队这个职业了。还有战地摄影师等。还说，记得911有个著名镜头，一男子从双子星上跳下来，这个镜头被全世界的电视台转播，拍的时候，也没问人家么..．

　　　这不仅仅是职业素质的问题，还关乎到人性。

　我就问这个人：请问战地摄影师会去采访一名身中数弹唵唵一息的军人，你现在有什么感受？你现在在想什么？你是否在想着国家这类扯淡东西呢？会用摄影机镜头推上去对着伤者身上的伤口狠拍的同时在后期制作中配上无间道的音乐么？

　我真TMＤ想扇他俩耳光。

　这条陈坚视频的最后，伤者呼吸着生命中的最后几口气，在这种时候，编导居然无所不用其极地配上《无间道》音乐，用这俗到滥大街的手段大煽特煽……

　我真TMＤ想扇他俩耳光。